Переосмислення класичної літератури, або Чи дочекаються Бівіс та Батхед на Ґодо?

Комікси Шедевр, мешап, Сікоряк, Достоєвський, Камю, Бронте, Беккет, Masterpiece Comics,twentieth-century comics, R. Sikoryak’s,Mashup,постмодерн,комікси,action camus, комикс, Сикоряк , біві батхед очікування на ґодо

Усі ми, читаючи класичну літературу, бачимо у ній багато аналогій із сучасністю. Полишивши книжкові сторінки, персонажі знаходять нове життя у нашій свідомості. Там вони можуть зустрітися з іншими, не звичними для своїх часів та культур героями різноманітних історій: вступити з ними в діалог та дати нові відповіді на старі запитання. 

_______

Зустріч коміксів із класичною літературою відбулася ще у першій половині ХХ сторіччя. Прекрасним прикладом є «Classics Illustrated» – серія, що впродовж тридцяти років (1941-1971) адаптувала класичну літературу у коміксах.  Тоді ці спроби мали на меті залучати дедалі більше дітей до читання класиків. Як наслідок, автори спостерігали не лише збільшення кількості юних читачів, але й великий відсоток дорослих шанувальників таких коміксів. І хоча серія «Classics Illustrated»  припинила існування, чимало хто прагне продовжити її справу. Так, можна згадати виданий 1997 року комікс Родіона Танаєва «Майстер і Маргарита», створений за мотивами найвідомішого роману Булгакова, або графічний роман 2014 року «Герой поневолі», який переповідає сюжет однойменної повісті Івана Франка (що говорить про збільшення інтересу до такого типу прочитання класики у східній частині Європи)

Але нікому не спадало на думку використати  поєднання коміксу та класичної літератури як засіб переосмислення не тільки старих сюжетів наново, але й продовження їх у сучасності. Аж поки…

Комікси Шедевр, мешап, Сікоряк, Достоєвський, Камю, Бронте, Беккет, Masterpiece Comics,twentieth-century comics, R. Sikoryak’s,Mashup,постмодерн,комікси,action camus, комикс, Сикоряк , біві батхед очікування на ґодо

Зустрічайте – збірка коміксів американського художника Роберта Сікоряка – «Шедевр» («Masterpiece comics»).

Запевняю, ця збірка коміксів, яка друкувалася у журналах «Drawn and Quarterly» та «Raw» з 1989 по 2004 рік, зможе вас здивувати. Кожен із трохи більше, ніж десяти коміксів поєднує сюжети класичних  літературних текстів і популярних героїв із інших коміксів та масової культури. Це історії, де пов’язуються долі таких далеких і водночас близьких персонажів як Раскольніков і Бетмен, Паззі та Піццо (з драми “Чекаючи на Ґодо”) і Бівис та Батхед. А «перетворення» Кафки відбувається у стилі вже класичного коміксу «Peanuts». Утім, не зважаючи на певну абсурдність цих поєднань, до «Шедевру» варто ставитись серйозно. Чому? Спробую переконати вас за допомогою кількох прикладів.

Розпочнемо з найвідомішої адаптації Сікоряка – «Злочин та кара». Тут стило переказано події роману Достоєвського, зображені у стилі «раннього» Бетмена за редакцією Боба Кейна. Але з незначними змінами: коли Раскольніков наважується на злочин, він одягає костюм Бетмена, і не знімає його, аж доки не зізнається у своєму злочині. Окрім Раскольнікова, костюм також має його кохана Соня, що стає напарницею у злочині, а отже ‘Робіном’ для цього ‘Бетмена’.

Комікси Шедевр, мешап, Сікоряк, Достоєвський, Камю, Бронте, Беккет, Masterpiece Comics,twentieth-century comics, R. Sikoryak’s,Mashup,постмодерн,комікси,action camus, комикс, Сикоряк , біві батхед очікування на ґодо

В коміксі порушено питання алегорії маски, яке в останнім часом стало наріжним у коміксах та їхніх кінематогрофічних адаптаціях. Людина, що вдягає її, приховує своє обличчя громадянина, та втілює самосуд над злочинцями. Вирішувати долі інших не зважаючи на закон – завжди було характерною рисою замаскованого героя. І тільки привселюдне зняття маски повертає людині відповідальність за вчинки, нехай і скоєні з благими намірами. І це якнайкраще вдається зобразити Сікоряку на сторінках цього коміксу: костюм Бетмена лишається ніким не помічений, і отже слугує відображенням душевних переживань героя. Його вдягання і зняття має винятково символічний характер скоєння та зізнання у злочині. Таке переосмислення феномену супергероя прекрасно вкладається у сюжет роману, не порушуючи його. Дивовижно, як маленька зміна у декораціях «Злочину та кари» здатна освіжити наш погляд на центральні питання сучасних коміксів.

_______

Очікування — звичний для людства стан. Все життя минає у сподіваннях на майбутні події. Ми можемо чекати як дрібниць (вечора, вихідних, новорічних свят), так і життєво важливих подій (кохання, щастя, миру). І це очікування кожен із легкістю знайде в своєму житті, аби тільки був привід. Однак, розуміючи віддаленість цих подій, ми заповнюємо процес очікування іншими справами. Але як би це виглядало, якби ми зосередилися тільки на ньому?

Комікси Шедевр, мешап, Сікоряк, Достоєвський, Камю, Бронте, Беккет, Masterpiece Comics,twentieth-century comics, R. Sikoryak’s,Mashup,постмодерн,комікси,action camus, комикс, Сикоряк , біві батхед очікування на ґодо

Бівіс та Батхед – герої ХХ сторіччя. Їхня підлітковість затяглася на десятиріччя, а життя минає перед телевізором, де на МТВ з’являються та зникають кумири. Абсурдність вплетено у кожну мить телешоу – беззмістовні діалоги, незмінні персонажі і брак будь-яких висновків у кожній серії. Не дивно, що Сікоряк побачив у них гідних послідовників Беккета, здатних перехопити естафету у втомлених Піццо та Паззі та провести ще одне століття чекаючи на Ґодо. Аж поки не з’явиться нова пара героїв, які успадкують їхню справу.

Комікси Шедевр, мешап, Сікоряк, Достоєвський, Камю, Бронте, Беккет, Masterpiece Comics,twentieth-century comics, R. Sikoryak’s,Mashup,постмодерн,комікси,action camus, комикс, Сикоряк , біві батхед очікування на ґодо

Уся абсурдність життя Бівіса і Батхеда втілена у кожній серії та у кожному діалозі, відображає дух усього ХХ сторіччя, який вдалось намацати драматургові. Абсурд як неможливість побудови свого майбутнього. Раціональне вкладання зусиль у вибудову утопічних схем ніяк не дає бажаного результату. А тому, лишається лише чекати.

І хоча Беккет змалював цей абсурд у п’єсі лише символічно, МТВ втілило ці думки у життя. І потрібно було лише трохи часу, щоби з’явилася людина, що співставить ці два сюжети.

_______

Продовжить лінію абсурду комікс «Action Camus». У цій історії відомий французський писменник і філософ Альберт Камю постає в новому образі – Людини зі Сталі. Сама назва відсилає нас до «Action Comics» – серії, де виходили перші комікси про Супермена. І ось вашій увазі – кілька прикладів обкладинок, де Камю, закинутий у звичні для супергероя ситуації, допомагає нам переосмислити їх на філософський штиб.

Комікси Шедевр, мешап, Сікоряк, Достоєвський, Камю, Бронте, Беккет, Masterpiece Comics,twentieth-century comics, R. Sikoryak’s,Mashup,постмодерн,комікси,action camus, комикс, Сикоряк , біві батхед очікування на ґодо

Супермен завжди вважався беземоційним супергероєм. Його непохитність лишається незмінною незалежно від умов: у коханні він поводиться так само, як у битві зі злочинцями. Його псевдонім — Людина зі Сталі – говорить нам не тільки про його нелюдську силу, але й сталеве сердце, не здатне до людських емоцій. Тому автори завжди намагалися уникати таких сцен для супергероя. Аж поки Сікоряк не поставив замість нього Альберта Камю.

«Action Camus» – це спроба уявити Супермена, що думає не тільки про порятунок світу, але й про високі філософськи теми у постмодерному контексті. Камю, закинутий у буденні життєві ситуації, вже не ховається за лицемірною маскою модерну. Цинізм – інструмент письменника в осягненні буття. Також до коміксу перекочувала сигарета – невід’ємний атрибут Камю. Вона допомагає відсторонити погляд письменника від проблеми та зосередитися на глибокому преживанні. Тим більше, вона точно не зашкодить Супермену.

Комікси Шедевр, мешап, Сікоряк, Достоєвський, Камю, Бронте, Беккет, Masterpiece Comics,twentieth-century comics, R. Sikoryak’s,Mashup,постмодерн,комікси,action camus, комикс, Сикоряк , біві батхед очікування на ґодо

Отже зв’язок між героями класичної літератури та масової культури виявився набагато тіснішим, ніж може здатися на перший погляд. Навіть у віддалених від будь-яких інтелектуальних осмислень текстах можна зустріти не менш яскравих і вдумливих персонажів, що замислюються над одвічними питаннями. Питання у тому, як зробити так, щоби ці сюжети якнайкраще розкрили свій потенціал.

Андрій Онищенко
Андрій Онищенко

філософ, автор рубрики "Комікси"